【S3W3 交叉评测】潜审 AuditAgent：可复现审计链路与 README 修正建议 #1

New issue

Open

opened 2026-08-06 08:53:21 +08:00 by harrychen901 · 1 comment

harrychen901 commented

2026-08-06 08:53:21 +08:00

1. 项目理解

潜审从财务账套导入开始，覆盖校验、调整审核、大额科目、盘点和附注等环节；确定性算术交给 Tool，语义建议交给 Agent，最终结论由人工签认。

2. 做得好的地方

“LLM 不做算术、职业判断不让渡”的分工非常适合审计场景。
公开 Demo 能看到统一审核中心、调整审核、大额科目确认和双交付物的完整产品叙事。
README 提到 57 项 pytest 测试，为工程验证提供了基础。

3. 当前不足

README 快速开始部分存在代码围栏未正确闭合的排版问题，导致后续测试说明渲染混乱。对于审计产品，仅有流程展示还不够，需要一套脱敏账套证明导入、勾稽、调整后 TB 重算、引用与签认能够稳定复现。还应明确模型只生成建议时，系统如何防止建议进入确定性金额字段。

4. 优先建议

先修复 README Markdown 围栏；发布一份小型脱敏账套 fixture、期望勾稽结果、调整分录和最终导出摘要，并附 execution trace。增加借贷不平、重复科目、异常编码、OCR 错误、模型不可用及人工驳回路径测试；在界面中明确标识 Tool 计算值、Agent 建议和人工结论。

5. 综合评价

产品对审计责任边界的理解成熟，公开页面也能清楚传达工作流。补足可复现样例后，评委才能从“合理设计”进一步验证到“可靠执行”。

评测依据：仓库 README、测试说明与公开 Demo；评测日期：2026-08-06。

## 1. 项目理解潜审从财务账套导入开始，覆盖校验、调整审核、大额科目、盘点和附注等环节；确定性算术交给 Tool，语义建议交给 Agent，最终结论由人工签认。 ## 2. 做得好的地方 - “LLM 不做算术、职业判断不让渡”的分工非常适合审计场景。 - 公开 Demo 能看到统一审核中心、调整审核、大额科目确认和双交付物的完整产品叙事。 - README 提到 57 项 pytest 测试，为工程验证提供了基础。 ## 3. 当前不足 README 快速开始部分存在代码围栏未正确闭合的排版问题，导致后续测试说明渲染混乱。对于审计产品，仅有流程展示还不够，需要一套脱敏账套证明导入、勾稽、调整后 TB 重算、引用与签认能够稳定复现。还应明确模型只生成建议时，系统如何防止建议进入确定性金额字段。 ## 4. 优先建议先修复 README Markdown 围栏；发布一份小型脱敏账套 fixture、期望勾稽结果、调整分录和最终导出摘要，并附 execution trace。增加借贷不平、重复科目、异常编码、OCR 错误、模型不可用及人工驳回路径测试；在界面中明确标识 Tool 计算值、Agent 建议和人工结论。 ## 5. 综合评价产品对审计责任边界的理解成熟，公开页面也能清楚传达工作流。补足可复现样例后，评委才能从“合理设计”进一步验证到“可靠执行”。 > 评测依据：仓库 README、测试说明与公开 Demo；评测日期：2026-08-06。

LIGHTNINGWHALE commented

2026-08-06 12:06:59 +08:00

Owner

感谢评审。关于可复现性与责任边界，补充如下，便于对照验证：

关于样例与工程验证
仓库已提供用友/金蝶风格账套夹具（tests/fixtures/）、导入/勾稽/调整后 TB/审核签认等自动化测试，以及端到端冒烟脚本。公开 Demo 侧重完整作业叙事；完整可操作路径建议直接试用 Windows 版：
https://www.divesee.com/divemind/

关于 Agent 建议与确定性金额
系统按既定分工执行：算术与勾稽由 Tool 完成，Agent 产出进入审核队列且仅为建议层，正式结论与金额签认由人工完成；界面亦区分规则/Agent 建议与人工决策。该边界在产品设计与实现中一致贯彻。

关于 README
开发文档以仓库内测试与夹具路径为准；产品能力以试用版与公开 Demo 为准。如需评测侧“样例账套 + 期望结果 + 轨迹”的打包清单，我们可按评测口径另行提供。

欢迎基于试用版具体操作路径继续反馈。

感谢评审。关于可复现性与责任边界，补充如下，便于对照验证： **关于样例与工程验证** 仓库已提供用友/金蝶风格账套夹具（tests/fixtures/）、导入/勾稽/调整后 TB/审核签认等自动化测试，以及端到端冒烟脚本。公开 Demo 侧重完整作业叙事；完整可操作路径建议直接试用 Windows 版： https://www.divesee.com/divemind/ **关于 Agent 建议与确定性金额** 系统按既定分工执行：算术与勾稽由 Tool 完成，Agent 产出进入审核队列且仅为建议层，正式结论与金额签认由人工完成；界面亦区分规则/Agent 建议与人工决策。该边界在产品设计与实现中一致贯彻。 **关于 README** 开发文档以仓库内测试与夹具路径为准；产品能力以试用版与公开 Demo 为准。如需评测侧“样例账套 + 期望结果 + 轨迹”的打包清单，我们可按评测口径另行提供。欢迎基于试用版具体操作路径继续反馈。

No labels

No milestone

No project

No assignees

2 participants

Notifications

Due date

The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference

LIGHTNINGWHALE/DiveMind#1

No description provided.

Rows
Columns