AI+零售、AI+贸易等
Find a file
harry.yang 475b371a3c docs: 添加项目详细规范文档与更新README
添加 SPECs.md 文档,详细阐述项目背景、核心问题、产品思路及验收标准。
更新 README.md,提供项目概述、使用场景、验证方法及关键词与问题集的自定义格式说明。
2026-05-06 18:17:49 +08:00
.forgejo/workflows Initialize track repository 2026-05-01 15:09:40 +08:00
CONTRIBUTING.md Initialize track repository 2026-05-01 15:09:40 +08:00
README.md docs: 添加项目详细规范文档与更新README 2026-05-06 18:17:49 +08:00
SPECs.md docs: 添加项目详细规范文档与更新README 2026-05-06 18:17:49 +08:00
submissions.json Initialize track repository 2026-05-01 15:09:40 +08:00
SUBMISSIONS.md Initialize track repository 2026-05-01 15:09:40 +08:00

GEO 监控系统Generative Engine Optimization Monitor

面向「生成式搜索优化GEO, Generative Engine Optimization」的监控与评估平台聚焦 ChatGPT / Google AI Overviews / Perplexity 三大入口,持续追踪业务相关关键词与问题集在生成式答案中的可见度、引用与表述质量,并形成“发现 → 分析 → 优化 → 复测”的闭环。

项目要解决的问题

  • 可见度不可观测:品牌/产品是否被提及、出现在答案什么位置、以什么表述出现,缺少持续监控
  • 结果波动难解释:同一问题在不同平台、不同时间、不同上下文下回答差异大,缺少可复盘证据
  • 引用来源不透明:答案依赖/引用的来源(官网、媒体、论坛、百科、竞品等)缺少结构化统计
  • 质量与合规风险滞后:事实错误、过期信息、负面叙事、竞品替代推荐、不合规承诺等往往靠人工发现
  • 优化无法量化:内容更新/PR/投放后影响不可对照,不易沉淀方法论与协作流程

目标用户是谁

  • 增长/市场GEO/SEO/内容):用指标驱动内容策略与分发策略,提升在生成式答案中的“被提及与被推荐”
  • 产品与业务负责人:关注高意图问题(选型/对比/价格/替代方案)上的呈现质量对线索与转化的影响
  • 品牌/公关:关注口碑与负面叙事早发现、统一话术与澄清材料的覆盖
  • 合规/法务:关注敏感表述与不合规承诺的自动发现、留痕与处置闭环
  • 数据/分析:需要稳定的评估数据结构、可复跑的 Query Set、可对照的实验框架

使用场景是什么

  • 三平台统一监控:同一套关键词/问题集,在 ChatGPT / Google AI Overviews / Perplexity 上定期跑批,输出可比的趋势指标
  • 业务关键词自定义:支持自定义品牌词、产品词、品类词、场景词、竞品词等,并支持标签与优先级(用于报表分组与告警策略)
  • 高意图问题集评估:围绕“对比、价格、购买建议、替代、评测、最佳实践”等问题集,持续评估答案质量与推荐倾向
  • 引用与来源分析:统计答案引用的来源域名/页面类型,识别“哪些内容在影响模型”“官网覆盖是否足够”
  • 异常与风险告警:负面倾向上升、关键事实错误、过期信息回流、竞品替代建议增加等触发告警与工单
  • 改动后复测复盘:内容/页面/PR 发布后自动复测核心问题集,输出“变化点 + 可能原因 + 建议动作”

为什么这个问题值得做

  • 入口正在迁移:生成式答案成为“首屏内容”,不被提及就失去一轮分发与影响
  • 高意图问题直接影响成交:模型在“该选谁/怎么买/哪个更好”的回答会显著影响用户决策
  • 风险成本高:错误与不合规表述可能带来声誉与合规风险,越早发现越低成本
  • GEO 必须指标化:没有统一问题集与指标,优化难复现、难对照、难规模化协作

你准备怎么验证它是否有效

  • 建立可复跑的评估基线:先固化一套“业务关键词 + Query Set”作为长期基线每次优化在相同集合上复测避免只看单点样本
  • 定义跨平台可比的核心指标GEO SLI
    • 可见度:品牌/产品被提及率、答案主体出现率、靠前位置出现率
    • 推荐倾向:是否被推荐/被替代、正负倾向占比
    • 引用质量:官网/权威来源引用占比、引用域名分布
    • 事实一致性:关键事实点(定位/卖点/价格/条款/适用场景)一致性与准确率(抽检校准)
  • 对照与归因:内容更新前后做时间序列对照;把“上线/发布/投放/PR”作为事件标记观察三平台指标是否同步改善并输出解释
  • 告警有效性检验:回看告警命中是否及时、是否可解释、误报是否可控;每次事件沉淀规则与风险问题库

关键词与问题集自定义

系统支持业务侧自定义两类输入:关键词库Keyword Library问题集Query Set。关键词库更适合监控“是否被提及/引用来源”,问题集更适合评估“答案质量/推荐倾向/风险”。

关键词库Keyword Library

建议字段:

  • keyword关键词文本
  • type品牌/产品/品类/竞品/场景
  • priorityP0/P1/P2用于告警与报表优先级
  • tags标签数组用于分组与过滤
  • locale可选语言或地域如 zh-CN、en-US

示例YAML

keywords:
  - keyword: "YourBrand"
    type: "品牌"
    priority: "P0"
    tags: ["品牌词", "主品牌"]
    locale: "zh-CN"
  - keyword: "YourProduct"
    type: "产品"
    priority: "P0"
    tags: ["核心产品"]
    locale: "zh-CN"
  - keyword: "CompetitorX"
    type: "竞品"
    priority: "P1"
    tags: ["竞品", "对比"]
    locale: "zh-CN"

问题集Query Set

建议字段:

  • query问题文本
  • intent对比/价格/选型/替代/教程/评测/售后等
  • priorityP0/P1/P2决定跑批频率与告警敏感度
  • tags标签数组行业、场景、产品线等
  • expected_facts可选期望被正确表述的事实点用于一致性与准确性评估
  • risk_rules可选风险命中规则用于合规与负面叙事监控

示例YAML

query_sets:
  - query: "YourBrand 和 CompetitorX 哪个更适合中小企业?"
    intent: "对比"
    priority: "P0"
    tags: ["对比", "选型", "中小企业"]
    expected_facts:
      - "YourBrand 的核心定位/适用场景"
      - "关键差异点:价格/集成/部署方式"
    risk_rules:
      - "不允许出现绝对化承诺例如100% 保障/永久有效)"
  - query: "YourProduct 的价格是多少?有哪些套餐?"
    intent: "价格"
    priority: "P0"
    tags: ["价格", "套餐"]
    expected_facts:
      - "公开价格页/官方说明的链接或获取方式"
      - "不应编造具体价格数字(若无公开信息)"

备注

  • 本项目中的 GEO 指「生成式搜索优化Generative Engine Optimization不是地理空间相关含义